恶意使用“人肉引擎”，有可能会因透露他人信息被追究责任！从即日起正式实施的《广东省计算机信息系统安全保护条例》首次对侵犯用户个人信息资料的行为予以明确规定，并明确追究责任，“恶意人肉引擎”也可能在追究范围内。无独有偶，近日被称为全国反“人肉搜索”第一案——姜岩的丈夫王菲状告北飞的候鸟网站、大旗网、天涯社区等网站，在北京市朝阳区亚运村法庭开庭。“人肉引擎”遭围剿，网络炒作面临道德审判。
肆虐的网络炒作之风
我国已有超过2.2亿网民，互联网越来越成为最贴近群众生活的传播工具。研究互联网传播学的专家对网络炒作这一现象的定义是：各种人物、事件借助着网络上呈几何级数增长的传播方式，形成某一主题的舆论中心，一段时期内成为网络上特定圈子内的核心语言，吸引网络之内和之外的注意力，炒作也就成功了。
按照一个网站的说法，“人肉引擎”就是利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为“人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人”的关系型网络社区活动。“不求最好，但求最肉”，每一次人肉搜索都会公布目标人详细的信息，“人肉引擎”启动之后，被搜索者公开的信息，详细的程度只能用“震撼”一词来形容。
而随着“人肉引擎”使用的愈加频繁，这种暴力式的搜索方式也遭到了很多网友的质疑。只要被“人肉”了，都没有任何的隐私可言。姓名、住址、家庭状况自不必说，甚至照片、三围、恋爱史都无所遁形。专家认为，“整体而言，这种‘网络总动员’是必要的，它使得社会必须最终对事件做出判断，而不是人云亦云。”但是，“人肉搜索引擎”带来的并非都是正面影响。“对于蓄意煽动针对个人的群体性仇恨的言论，以及广泛泄露个人隐私的行为，应当予以制止。而所有这些管理标准，都取决于‘互联网法’、‘反诽谤法’和‘隐私法’的尽快出炉。”
谁来叫停“人肉引擎”？
早年的互联网上有句名言：“网络上没有人知道你是不是一条狗”。但如今，随着“人肉引擎”在超过2亿中国互联网网民中飞速发展，这句名言也到了改变的时候了。
同时，“人肉引擎”将使互联网这个虚拟世界更加真实化。“人肉引擎”的出现，使得网络道德“审判”形成一种追究机制，在这种追究机制面前，如何形成秩序，将标志着又一个互联网时代的到来：这个时代不仅仅在于互联网不断真实化，还在于它对现实世界规则的改变与维护。
“人肉引擎”的强大力量为我们提出了新问题，那就是如何形成秩序。当前正处于互联网及众多网民形成规范和游戏规则有序化的关键阶段，首要的就是能保证这些相关原则的确立，否则，作为技术手段的互联网可能导致的混乱和负面效应，也会被相应放大。
由于某一个好事者的挖掘，“最美清洁工”不得不在自己博客上请求大家放自己一马。但我们通过换位思考想想，如果被搜索者是你自己，后果同样很严重。
因此，我们需要有人来规范“人肉引擎”，对某些搜索引擎倡导的“人肉引擎”予以叫停。虽然吸烟有害健康，既然现在公共场所都倡导禁烟，对于叫停“人肉搜索”更是刻不容缓，我们不需要网络暴民的骚扰，我们需要绿色的网络环境。
“人肉引擎”是一柄双刃剑，它可以给我们的搜索模式注入新的活力，可也会带来现实中实实在在的伤害。我们曾经视网络游戏如洪水猛兽，可如今的网络游戏仍然是各大网络公司的主打产品，方兴未艾。许多人尤其是青少年无法回避网络游戏带来的伤害，“人肉引擎”也一样。
当“人肉引擎”突破了法律的限度，侵犯了别人的隐私，干扰了别人的生活时，那同现实的犯罪已然没有区别。前不久，天涯推出的1元诚信认证活动，当网民在网上的虚拟符号跟现实的个体之间有了对应关系时，其行为自然会收敛。而更为关键的问题是，我们要有成熟而理性的网民，不偏激、不暴力，就如同“红心CHINA事件”中我们所表现一样。
重塑网络公信力
炒作成了近年来网络上一个时髦的名词，纷杂的舆论漩涡在扰乱人们视听的同时，更造成了互联网公信力的日益削减。有专家直言，互联网理应树立起自身的道德准则和公信力，承担起相应的社会责任。
媒体研究专家指出，作为新媒体中的重要组成部分，互联网应当树立自己的传播规则和行业道德，相关互联网专家指出，长期以来，我国的传媒扮演的是宣传工具的角色，互联网媒体则带有了行业和产业的色彩，但这个行业的职业道德和职业规范还有待树立。作为一种越来越深入人心的传播手段，互联网理应树立自己的公信力，承担起相应的社会责任。
中国传媒大学教授周鸿铎认为，每一个参与互联网的受众都希望能有一个好的传播环境。最该为网络传播的公信力承担责任的，是网络媒体的经营者。他们拥有网络这个虚拟社会最真实的把关人身份，可以在第一时间从源头上对网络信息筛选过滤，去伪存真，这种身份要求他们承担起应有的社会责任。
与此同时，由于互联网传播高度的参与性和互动性，应当承担网络传播责任的除了传播者，还应当包括信息的接受者。只有整体素质提高了，我们才能承担起纯净传播环境的责任，共同创造出绿色健康的网络环境。
叫停“人肉引擎”并规范之，是当务之急！“人肉引擎”也到了该被叫停的时候了。