|
中国上届领导人做了两件大事：成功申办奥运会和盖了大剧院。关于花费上千亿元盖大剧院，当时就有不少专家学者提出反对意见，有的提出在天安门盖一个象坟包一样的东西有点不伦不类；有的质疑大剧院今后的日常维护费用将会异常巨大，钱从哪里出？更有人质问，大剧院的门票几百元甚至上千元，除了那些高官和大款外，普通老百姓谁能花这么多钱进一趟大剧院？“三个代表”中的第一个代表不是“代表最广大人民的根本利益”吗？花人民的这么多钱盖这个东西，是为最广大人民的根本利益吗？最广大人民可是八亿农民、平均收入不过千元的工薪阶层和只拿几百元低保的下岗工人！可是专家学者的反对有什么用？领导人决定要做的事，中国的老百姓，包括专家学者，再反对也是挡不住的。
关于申办奥运，国人反对的不多，其中最拥护的大概是房地产开发商和举办城市的宾馆饭店的老板们，因为他们可以借此大赚一笔。党政高官们当然高兴，因为除了他们有机会不用花自己的钱进大剧院看“高档”的演出外，在出国访问时便可以在外国人面前更加趾高气扬些。还有一些人更高兴，那就是海外华人。因为他们在外国属于少数民族，过去甚至被看做“二等公民”。现在他们可以挺直了腰干说：“你们西方人能做到的事，我们华人也能做到！”但是由于中国的人权问题和近来的西藏问题，举办奥运受到了国际上不少的责难，搞得我们国家的领导人焦头烂额，穷于应付，针对海外新闻媒体关于西藏问题的报道，现在正发动全国的舆论媒体对海外的新闻媒体进行驳斥，同时不得不封闭海外的舆论信息，这一点恐怕我们前任的国家领导人当初是始料未及的。
办奥运究竟要花多少钱，现在还不知道。不过我想如果最后细算起来，办这两件事的花费几千亿恐怕是挡不住的。办奥运除了能刺激起国人短暂的一时兴奋外，究竟能给广大人民群众带来多少实际的利益？盖一个象坟包一样的大剧院，每年有几个普通老百姓能进去享受一下那种高档的精神大餐？鬼知道！现在 不是强调“以人为本”吗？十七大不是强调今后的工作重点是要解决民生问题吗？如果把这些钱用于解决民生问题，用于解决低收入家庭的上学难、看病难问题；用于帮助低收入家庭的生活困难，岂不更能赢得最广大人民的拥戴？要知道，目前物价的上涨，低收入家庭的老百姓已经有点吃不消了！我真搞不懂，我们的国家领导人为什么不去多办一些实实在在利民的事情，非要劳民伤财，搞一些花架子不可呢！
陈奉孝
二00八年四月十六日
|