没错！《月光》整出戏下来，照hunter的话说，我始终冲着台上的两个帅哥一直笑么啧儿的。从这个角度来说，这出戏娱乐了我，应该算成功吧？
我就是那种笑点低，人特二的，所以别人看得无聊的，我从始至终都看得津津有味，没打瞌睡。虽然因为角度问题，我没看到什么手放到裤裆里之类的震撼场面，但其它种种该笑的地方我都笑了。
第一次小帅哥（舞蹈演员）脱掉上衣露出小背心，我乐了；第二次老帅哥（画家，其实也不老，相对小帅哥而言）把啤酒换成白酒，我乐了；第三次小帅哥对老帅哥说，“如果我是女人，我肯定缠着你！”老帅哥对小帅哥说，“如果你是女人，我肯定把你办了！”呵呵，我乐了，还很大声；第四次，我看到魔鬼用彩虹猪里小猪抛鼻涕牛儿的动作朝同一个方向连抛五次时，我又乐了；第五次，我后面的MM不耐烦地地说“快点儿上床吧！”我再一次忍不住乐了，哈哈哈哈……
月光的败笔大家已经说得太多，其实，什么演技啊，场景啊，没节奏、没戏剧冲突，不知所云啊，在我看来都是技术问题或技巧问题，可以修改。关键的硬伤在于“贪”，导演尚伟太贪了，太想在一部戏里表现所有的先锋概念，"现场乐队配乐、用肢体语言代替旁白和心理刻画，人物和情景特写，边缘的性意识体验……"
先锋混在一起的结果是什么，杂烩！什么都好象点了，什么又都好象不到位，所有的东西都那么生硬，上不去，下不来，梗在那儿，别人看着可能噎得难受，我看了，觉得搞笑。这也算是达到荒诞和黑色幽默的另类途径。
再说说月光的胜笔（哦，我的偶像韦小宝，这出戏让我想起了你，你肯定能比我们大家更能欣赏这出戏！）
首先说说人物身份的设定，没看戏之前，我就觉得角色职业身份设定的聪明，画家，本来就比一般人更能接受同性之爱，米开朗几罗就认为男人的身体比女人美得多，所以，我以为从这个角度阐述同性的爱是个不错的切入口。果然，戏里提到了少年大卫，但结果呢，没有下文，就到此为止了，憋着……，好！再说，舞蹈演员，舞蹈是用身体语言表达的艺术，所以一直期待舞蹈演员在月光下的激情之舞。谁知，舞是舞了，可惜舞的不是我们的小帅哥。我们小帅哥的形象就好像LOLI，“身娇腰软易推倒”
再说说音乐，音乐真是超豪华阵容，两支乐队啊，一只摇滚，一只室内弦乐，还有最后尚伟的男声清唱，不错！就是我一俗人，真没听懂，尤其是大提琴给魔鬼配乐的时候，想着，原来魔鬼喜欢这调调儿，下次我吓唬谁的时候就放这个，准能招来鬼。
最后说说戏剧冲突，想象中双性恋选择同性之爱，要不是没的选择，身边只有一种性别，肉体需要；要不就实在被异性刺激到了。戏里设计一三角恋，不错不错，也算一个合理设定，毕竟第一种可能不大现实。看了戏，感觉第二种更不靠谱，像老帅哥这种追求法儿，我估计被刺激到的可能是异性。
为什么种种好的设定到最后都串了味儿？除了我说的贪，可能还有种种现实障碍的因素，比如内容审查，比如演员现实条件，比如经费问题……
看戏和写戏的时候一直都在想一个问题。我在和尚伟同样年纪的时候，我在干什么？我敢不敢冒天下之大不韪倾自己全部所有去做这样一部戏？然后把自己晾在所有人面前当靶子被一堆臭鸡蛋狠砸？答案想都不用想，我不敢！
爱之深责之切，尚伟就是太爱这出戏了，太想把它完美了，所有手段都用上了，结果就变调了。太用力做一件事，为了它的出现，又不断地委屈迎合现实，于是出来这么个四不象的怪物。做人，做事不过如此，可等我们成熟了，懂得取舍了，估计梦也没了。
写到这里，有点儿伤感，不那么傻笑了。可同情是不能加分的，生命如此，月光也如此。